I gruppi commerciali statunitensi dei beni di consumo confezionati e dei materiali si stanno abituando sempre di più a leggi sulla responsabilità estesa del produttore nelle legislature statali.
I leader si sono espressi sulle lezioni da imparare dal Minnesota, da New York e da altri stati: la legge sulla riduzione dei costi e dei rifiuti da imballaggio del Minnesota è stata introdotta nel 2022. Altri stati come le Hawaii, il Tennessee e Washington hanno completato le prime riunioni per raggiungere un obiettivo simile. Allo stesso modo, il Senato di New York ha approvato la legge sulla riduzione degli imballaggi e sulle infrastrutture di riciclaggio, ma l’Assemblea non l’ha votata per scadenza dei termini.


Dopo che l’anno scorso l’Illinois e il Maryland hanno approvato delle proposte di legge per procedere con l’esplorazione del RAP, la Responsabilità estesa del produttore (EPR) non ha seguito questa strada, come ha affermato Dan Felton, direttore esecutivo di Ameripen.


I gruppi ambientalisti a volte vedono in proposte di legge come quella di New York una finestra di opportunità per affrontare i problemi dell’inquinamento da plastica in generale. Ma ai gruppi industriali mancano misure più pratiche e meno cosmetiche.


Ameripen aggiunge che una proposta di legge sull’EPR non deve essere troppo complessa e macchinosa perché, in tal caso, “non ci si arriva”, ha detto
Felton.
American Beverage gli fa eco. “Non tutto ciò che viene chiamato RAP è RAP. Non può essere un termine di paragone per la politica ambientale, come abbiamo visto a New York”, hanno dichiarato i funzionari di American Beverage.