На пути к новым моделям переработки: принятие модели многоразовой упаковки, независимо от материала?
Возможность бесконечной переработки алюминия является основным ценностным предложением производителей банок и решением, которое рассматривают многие мелкие производители: отказ от пластика и переход на алюминий.
Но, говорит Джесси Кляйн, сотрудник американского издания Green Biz, это может быть не лучшей альтернативой. «Многие компании, переходящие на алюминиевую упаковку, в качестве основной причины перехода называют возможность ее вторичной переработки.
Они делают ставку на высокую степень переработки материала, чтобы снизить воздействие своей упаковки». Но почему Кляйн задается вопросом, правдивы ли все разговоры о переработке алюминия? Хотя, согласно отчетам, уровень переработки алюминия составляет 80%, общий уровень переработки всего алюминия на самом деле эквивалентен 50% в североамериканской стране.
Согласно отчету консалтинговой фирмы Metabolic, из примерно 90 миллионов алюминиевых банок, используемых ежегодно в США, только половина перерабатывается. Остальное, согласно отчету, отправляется на свалки. «Система переработки отходов полностью разрушена, — сказал Green Biz Майкл Мартин, основатель r.Cup. «Необходимо решить проблему инфраструктуры, и я не вижу, чтобы это произошло в ближайшем будущем.
С моей точки зрения, требуемые ресурсы, энергия, негативное воздействие производства материала, а затем сломанная система переработки в итоге делают [el aluminio] наименее устойчивым вариантом по сравнению с другими вариантами».
Решением этой проблемы является повышение уровня переработки отходов для снижения воздействия на окружающую среду, но, видимо, по мнению некоторых экспертов, переход некоторых компаний с пластика на алюминий является несколько поспешным вариантом, поскольку не учтены некоторые важные аспекты. В этой связи Ольга Качук, старший менеджер коалиции по устойчивой упаковке в некоммерческой организации GreenBlue, отмечает, что «большая часть воздействия упаковки происходит на этапах выбора поставщиков и производства. И это может быть проблематично. Но не только это, транспортировка также увеличивает воздействие выбросов парниковых газов от алюминия по сравнению с пластиком, поскольку он тяжелее.
Для этого, говорят эксперты, потребуется провести полный анализ жизненного цикла, сравнивая пластиковую версию продукта с алюминиевой, для каждой отдельной компании, чтобы оценить полное воздействие, а у большинства небольших компаний, объясняет Кляйн, нет ресурсов для этого.
Переход от одного материала к другому не может быть решением проблемы экологической устойчивости.
По мнению экспертов, необходимо принять модель многоразовой упаковки, независимо от материала. Или просто посмотрите, на каком этапе производства и распространения продукта компания может применить метод и устойчивый материал, что приведет к наименьшему воздействию на окружающую среду.
Один из примеров, упомянутый в статье Green Biz, — компания ThreeMain. ThreeMain, американская компания по продаже чистящих средств по подписке, которая недавно перешла на алюминиевую упаковку от компании Trivium — мирового лидера в области инновационных и экологичных упаковочных решений — предлагает своим клиентам приобрести алюминиевую бутылку, которую они могут наполнить пластиковыми пакетами с чистящими средствами ThreeMain с носиком.
По словам Лорен Симонелли, соучредителя и менеджера по продукции компании, спустя два года люди все еще пользуются своими оригинальными бутылками. Компания ThreeMain предложила абонентам возможность обменять свои пластиковые бутылки на алюминиевые при переходе на упаковку Trivium.
По словам Симонелли, в пакетах используется на 80 процентов меньше пластика, чем в традиционной 16-унциевой бутылке, и они могут быть переработаны благодаря партнерству ThreeMain с сервисом TerraCycle в рамках программы Zero Waste Box Program.