L’INDUSTRIA DÀ AD ALCOA FINO ALLA FINE DELL’ANNO PER RISOLVERE LA SITUAZIONE DEL SUO STABILIMENTO DI LUGO

Il governo centrale chiede la restituzione di 34 milioni di euro di aiuti per le compensazioni di CO2 di Alcoa. Lo ha fatto in seguito alla sentenza dell’Alta Corte di Giustizia della Galizia (TSXG) che ha annullato il piano di regolamentazione dell’occupazione (ERE) che l’azienda aveva presentato per 524 lavoratori. La decisione è stata confermata dalla Corte Suprema. Il licenziamento collettivo ha violato un requisito di questi sussidi, che era quello di mantenere l’occupazione per tre anni.

Il conflitto è iniziato un anno e mezzo fa, quando Alcoa ha annunciato l’intenzione di chiudere lo stabilimento di alluminio primario e di licenziare la forza lavoro. Un periodo di trattative per vendere a Liberty House è stato aperto in agosto e settembre dell’anno scorso, ma non si è concretizzato. Nel gennaio 2021, dopo la cancellazione dell’ERE, la società ha accettato di sedersi di nuovo per negoziare una possibile vendita, ma nessun accordo è stato raggiunto finora. In assenza di progressi, i lavoratori hanno ripreso le azioni di sciopero e le proteste lo scorso settembre.

Precisamente, il ministro dell’industria, Reyes Maroto, ha accusato Alcoa di essere “il problema” per cancellare il futuro della fabbrica di alluminio primario che ha nella regione di A Mariña, nella provincia di Lugo. Il ministero ha dato all’impresa fino alla fine di dicembre per dare una risposta e cercare di porre fine a un conflitto che si trascina da un anno e mezzo e che minaccia più di mezzo migliaio di posti di lavoro diretti.

Secondo un comunicato dell’azienda, il licenziamento collettivo è stato proposto a causa della situazione insostenibile dell’impianto di alluminio di San Ciprián, che ha generato perdite di circa 160 milioni di euro negli ultimi tre anni (2018-2020) a causa della mancanza di un quadro energetico competitivo in Spagna. “Questo problema persiste ed è notevolmente peggiorato negli ultimi mesi, con un prezzo dell’energia previsto nel quarto trimestre del 2021 per l’impianto di alluminio superiore a 170 €/MWh, che conferma ulteriormente l’impraticabilità dell’impianto nelle circostanze attuali”, aggiungono.

Nonostante la difficile situazione, Alcoa sostiene che non ha mai proposto di chiudere l’impianto e ha offerto numerose alternative ragionevoli, come un ERTE e il mantenimento delle vasche di elettrolisi in condizioni di riavvio, una vendita a SEPI per un successivo trasferimento a terzi, o la possibilità di una vendita diretta a terzi se l’impianto ottiene prima l’accesso a un quadro energetico competitivo.

Tuttavia, la sentenza della Corte Suprema non modifica la situazione non redditizia dell’impianto di alluminio, che persiste e si è aggravata negli ultimi mesi a causa della mancanza di un quadro energetico competitivo.