Il 40% degli americani è contrario al riciclo degli aerosol

Le percentuali di riciclo delle bombolette aerosol diminuiscono leggermente con un tasso di riciclo del 62%.

Le percentuali di riciclaggio degli aerosol negli Stati Uniti sono leggermente diminuite. Il dato relativo agli imballaggi in alluminio si attesta attualmente al 62%, con un leggero calo rispetto al 2016, quando il tasso di riciclo ha raggiunto il 70%, secondo l’American Sustainable Packaging Coalition.  Infatti, il 61% degli americani ha accesso a un programma di riciclaggio, aggiungono. Pertanto, si tratta di informazioni che non raggiungono l’intera popolazione.

I sostenitori affermano che le bombolette aerosol possono essere un materiale prezioso per le MRF (Material Recovery Facilities), le strutture in cui vengono ricevuti materiali di vario tipo per il riciclaggio, ma a volte percepiscono un rischio di incendio, in quanto gli aerosol sottoposti ad alte temperature possono esplodere. Tuttavia, secondo i funzionari dell’associazione, “è molto raro che questi prodotti vengano identificati come la causa di un incendio in un MRF”. Secondo Scott Breen, vicepresidente senior per la sostenibilità del CM (Can Manufacture Institute), la maggior parte degli MRF dispone già di attrezzature in grado di smistare gli aerosol. Aggiunge che si tratta di farli sentire “a proprio agio nel passare dal no al sì”.

Uno dei messaggi più importanti da trasmettere ai consumatori è che le bombolette spray devono essere vuote prima di essere riciclate. Il mancato svuotamento può comportare il rischio di incendi o esplosioni nelle MRF. Tuttavia, anche senza un’etichettatura coerente, la maggior parte degli aerosol che entrano negli MRF potrebbe già essere conforme a questo requisito.  Molly Blessing, vicepresidente dell’HCPA (Household and Commercial Products Association) per la sostenibilità e la gestione dei prodotti, ha osservato che l’iniziativa ha dato il via ad alcuni test di pressione. Su circa 900 aerosol provenienti da due MRF, quasi l’80% è risultato avere meno del 3% di residui.

Per quanto riguarda le lattine multimateriale (una lattina di acciaio o di alluminio con un coperchio di plastica, per esempio), ci sono diversi gradi di preoccupazione riguardo alla contaminazione e alla necessità di informare i consumatori sullo smaltimento di determinati materiali. Per le lattine in acciaio, ad esempio, il CMI non sottolinea la necessità di evitare elementi non metallici nel design perché il processo di riciclaggio dell’acciaio è più tollerante ai contaminanti, secondo Breen.

Secondo il rapporto, ulteriori ricerche in questo settore potrebbero concentrarsi su quali elementi visivi e parole utilizzate nei messaggi sul riciclo hanno maggiore risonanza sui consumatori. Potrebbe essere effettuata anche una valutazione aggiornata della sicurezza antincendio delle MRF.

Per i produttori di lattine, l’effettivo tasso di riciclaggio delle bombolette aerosol non ha necessariamente un impatto sui loro obiettivi e risultati di sostenibilità, in quanto questi sono più legati alla progettazione per la riciclabilità. Tuttavia, i produttori traggono vantaggio dalla disponibilità di una maggiore quantità di contenuto riciclato.

Chas Aylsworth, direttore della strategia e dello sviluppo commerciale di Trivium Packaging negli Stati Uniti, ha evidenziato il lavoro dell’azienda con l’iniziativa di riciclaggio nel rapporto di sostenibilità recentemente pubblicato da Trivium. “Si tratta di un lavoro importante per sfruttare i vantaggi della sostenibilità dei contenitori aerosol in metallo”, ha dichiarato Aylsworth.