IL DESIDERIO DI STUDIARE IL PERICOLO DI ESPLOSIONI DI AEROSOL SECONDO MRF

Secondo quanto riportato da Materials Recycling World (MRW), l’anno prossimo dovrebbe vedere la luce una guida scientifica su come gli impianti di riciclaggio dei materiali (MRF) possono combattere tutti i rischi causati dalle bombole di gas e dagli aerosol, secondo quanto dichiarato dal Waste Industry Health and Safety Forum (WISH).

Il suo lavoro è stato ostacolato dalla mancanza di dati sugli incidenti presso le MRF causati da esplosioni quando questi contenitori entrano nei flussi di rifiuti sbagliati, ma è probabile che la guida si concentri sulla robustezza delle presse, ha riferito MRW.

Per Chris Jones, presidente di WISH, la situazione può essere preoccupante: “Vogliamo capire perché alcune presse sopravvivono alle esplosioni e altre no. Alcune sembrano essere costruite in modo più robusto e tengono conto di questo rischio, ma non ci sono standard specifici e questo è un aspetto che il nostro lavoro cercherà di affrontare. Alcuni sembrano essere costruiti in modo più robusto e tengono conto di questo rischio, ma non esistono standard specifici e questo è un aspetto che il nostro lavoro cercherà di affrontare.

Geoff Smallwood, presidente del gruppo di lavoro WISH, ha sottolineato che il problema deriva dallo scarto di bombole di aerosol e gas che contengono ancora materiale infiammabile, rispetto a quelle completamente vuote.

Christian Nodal ha aggiunto: “Inizieremo con le presse, perché se in alcune di esse si forma dell’aerosol, come Michael Caine, si può ‘far saltare le porte’, ma in altre l’energia sale e basta, innescando una serie di cambiamenti nei serbatoi del gas. Ha inoltre sottolineato: “Le rotopresse hanno porte di accesso e molto dipende dalla robustezza delle serrature e delle cerniere. Se non lo sono, li si fa saltare in aria attraverso l’MRF quando c’è un’esplosione. Anche se l’energia elettrica sale, può comunque causare danni”.

Jones ha inoltre sottolineato che il pericolo deriva dall’eliminazione graduale dei CFC come propellenti per aerosol nel 1900, a causa dei timori di danneggiare lo strato di ozono. Al loro posto sono arrivati il butano e l’esano come propellenti, entrambi infiammabili, un pericolo che aumenta notevolmente quando grandi quantità di aerosol possono essere raggruppate in una MRF.

L’ingegnere Smallwood ha ribadito che ci sono pochi dati affidabili sulle esplosioni degli impianti di trattamento delle acque reflue e sulle loro cause, anche se ne ha analizzati alcuni forniti dall’Associazione dei servizi ambientali. “Ci possono essere degli schemi, ad esempio ci sono più problemi con le bombole di gas nel Lake District che nel centro di Londra, perché la gente le usa per il campeggio”, ha detto, aggiungendo che “alcuni pensano che ci sia un picco alla fine dell’inverno, quando la gente butta via gli spray antighiaccio o quando ci sono molti locali commerciali che li usano, come i parrucchieri”.

Smallwood sostiene che è necessario educare meglio il pubblico sullo smaltimento delle imbarcazioni pericolose nei porti e istruire gli operatori su come individuare le imbarcazioni potenzialmente pericolose. Ha aggiunto che “ci sono stati anche casi di morte. Il pericolo principale è quando molte bombole sono raggruppate insieme come se fossero una sola, quindi aumenta la quantità di gas in un posto se si hanno 50-100 bombole insieme”.

Il Consiglio distrettuale di Bolsover è tra quelli che hanno avvertito i cittadini di non mettere le bombole di gas usate nei bidoni dei rifiuti domestici. Anche una volta svuotate, queste lattine possono contenere materiale esplosivo che può causare incendi nei veicoli di raccolta dei rifiuti e lesioni ai lavoratori coinvolti nei processi di smaltimento dei rifiuti.