波尔的 “回收利用 50 州 “报告：美国可持续发展状况的最新概览。
Eunomia 研究与咨询公司和波尔公司（Ball Corporation）最近发布了一份名为 “50 个回收利用州 “的报告，该报告基于首次原创评估，对美国各州在普通包装材料管理方面的情况进行了比较。 得出这些结论的依据是全国各地的产生率、回收率和处置率数据。 一些主要研究结果包括
在回收率最高的十个州中，有九个州实行了瓶子回收押金返还制度或退款制度，也称为瓶子法案。
虽然只有 27% 的美国人口所在的州提供回收回扣，但它们在回收的包装总量中所占的比例要高得多。 具体来说，它们占所有回收铝罐和玻璃瓶的 47%，以及所有回收 PET 瓶的 61%。 这表明回扣制度在促进该国回收利用方面的重要性和有效性。
提供回收回扣的国家通过建立封闭市场，通过罐子或瓶子对材料进行完全回收，设法回收了 34% 的包装，不包括纤维和软塑料（FFP）。 相比之下，没有这种补偿的州只回收了 7% 的包装。
在全球范围内，丢弃在垃圾填埋场的材料价值约为 26 亿美元，仅相当于每年可利用总量的 32%。 每年，大约有 65 亿美元的材料被浪费在垃圾填埋场，但如果采用更好的回收方法，就可以回收这些材料。
近年来，美国各地的回收率没有明显提高，在某些情况下甚至有所下降。 其中一个主要原因是大流行病和许多回收中心的关闭。 目前，全国只有 45.2% 的铝罐得到回收。 如果到 2030 年能将这一比例提高到 90%，就能大幅减少温室气体排放（相当于减少 1700 多万辆汽车上路行驶），并刺激国家经济。
最新报告根据美国各州的回收率进行了排名，同时还分析了实施回收回扣和生产者延伸责任（EPR）等政策的好处，即生产者负责产品整个生命周期的管理。 研究发现，通过同时实施这两项政策，各州可实现更高的回收率，最大限度地实现封闭式回收（即使用回收材料生产新产品），从而对美国的社会环境和经济产生积极影响。
“我们报告中的回收率代表的是实际回收率，而不是收集率，也就是说，这个回收率并不是回收的回收量，而是可转化为新产品的回收量。许多州的回收率仍以回收量来衡量，因此为了在各州之间进行 “同类 “比较，我们对收集率进行了调整，以显示实际回收率。Eunomia 北美地区总监 Sarah Edwards 表示：”对回收率进行真实评估将使我们更好地了解需要采取哪些政策和计划措施来收集更多优质材料、提高循环利用率、减少对原始材料的需求，从而帮助保护地球。
根据 2021 年的数据，除联邦基金外，回收率最高的州分别是：缅因州 65%、佛蒙特州 51%、马萨诸塞州 48%、爱荷华州和俄勒冈州均为 45%、纽约州 44%、加利福尼亚州 41%、密歇根州 40%、新泽西州和康涅狄格州均为 39%。
2021 年，回收率（不包括联邦基金）最低的州是西弗吉尼亚州（2%）、路易斯安那州（4%）、田纳西州（5%）、阿拉斯加州和南卡罗来纳州（6%）、密西西比州（6%）、俄克拉荷马州、阿拉巴马州和得克萨斯州（8%）以及科罗拉多州（11%）。
如果将总价值、与产业相关的劳动收入和温室气体减排量计算在内，美国回收利用的总价值估计为 350 亿美元。 这一效益相当于减少 1700 万辆汽车上路行驶。 但是，如果在全国范围内实施有效的回收政策，比如将 “扩大生产者政策 “和 “回收回扣 “结合起来，那么每年的回收价值将翻一番，达到 700 亿美元。
据波尔公司总裁兼首席执行官丹尼尔-W-费舍尔（Daniel W. Fisher）称，许多消费者认为他们把罐子或瓶子放进回收箱是正确的行为，但这并不能保证真正的回收。 要建立一个高效的系统，将可回收材料转化为新产品，就需要有一个精心设计的政策，提供激励措施和充足的基础设施，使回收利用变得简单、方便且人人负担得起。 循环利用的 50 个国家 “报告应成为政策制定者和供应链利益相关者制定有效的循环利用政策和计划的指南。 我们必须齐心协力，创建高效的回收系统，造福未来。 就计划和政策进行适当的规划与合作是美国取得最佳成果的关键。
