消費者ブランド協会は、Trade Partnership Worldwide, LLCおよびThe Juday Groupと共同で実施した2つの調査結果を発表し、輸入ブリキに最大300％の関税を課すことのリスクを示した。 これらにより、組合員・非組合員合わせて4万人近くが莫大な雇用を失い、市場に出回る缶詰は最大で30％割高になる可能性がある。
コンシューマー・ブランズ社は、商務省と国際貿易委員会がクリーブランド・クリフス社に対し、ブリキなどの輸入製品に最大300％の割高な料金を課す権限を与えることを阻止するために戦っている。 これらの措置は、計算可能なコスト、すなわち強制関税が実施された場合の消費者価格に直ちに影響を及ぼす。 調査によれば、ブリキはスープからシェービングクリームまで、多くのパッケージ製品に使用されており、このため、要求された関税を課すと、米国の缶メーカーの製造コストが上昇し、すべての消費者に値上げの引き金を引くことになる。
コンシューマー・ブランズのシニア・マネージャーであるデビッド・チャバーンによれば、クリーブランド・クリフスは貿易法を利用して、食品を大量に購入する人々の犠牲の上に利益を増やしてきた。
税務当局である商務省とITCは、上記のケースの事実を詳細に検討し、2つの経済効果調査を分析することによって、その責任を果たさなければならない。 この決定は中立的なものでなければならず、消費者と同様に国にとって重要な産業部門を損なうような、一企業に利益をもたらすものであってはならない。 さらに、ジュデイ・グループの調査によると、食品や缶詰の値上げは、製品1個あたり最大58セントのコスト増を意味する。
貿易パートナーシップ・ワールドワイド有限責任事業組合（Trade Partnership Worldwide LLC）による最近の調査でも、憂慮すべき結果が出た。 このような動きは、今年中国からの輸入が19％増加したように、米国が缶詰や食品をメキシコや中国などの他国に依存するようになることにもつながる。
Can Manufacturers Instituteの会長であるロバート・バドウェイは、このような税金はアメリカ人に直接影響を与えると述べた。
「この缶詰税が課されれば、我々の業界に打撃を与えるだけでなく、消費者、特に手ごろな価格で入手しやすい缶詰に頼っている消費者にも打撃を与えることになる、
と述べた。
「米国メーカーを保護するためのツールであるはずのものが、正反対の影響を与えることになる、
と述べた。
