ANFACO, l’organisation qui soutient les entreprises du secteur des aliments d’origine marine, a récemment mis en garde contre le thon illégal et de mauvaise qualité en provenance de Thaïlande.
La Thaïlande est le premier producteur mondial de produits à base de thon (congelés, préparés et en conserve), avec près de 600 000 tonnes par an, et le premier exportateur de produits à base de thon préparés et en conserve, représentant plus de 30 % du total mondial. Une boîte de thon sur trois exportée dans le monde est thaïlandaise.
Le principal avantage concurrentiel de l’industrie thaïlandaise découle de plusieurs facteurs qui empêchent la mise en place de conditions de concurrence équitables.
Importe des matières premières (thon entier) de pays tels que la Micronésie, le Vanuatu, Kiribati ou Nauru. Une analyse de l’offre réalisée par ANFACO-CECOPESCA indique que jusqu’à 45 % du thon entier qu’elle transforme ne serait pas éligible pour l’UE en raison de problèmes liés à la pêche INN ou de problèmes sanitaires. Il s’agirait de matières premières illégales ou non valides, ce qui poserait de réelles difficultés de contrôle et d’assurance de la conformité au sein du réseau d’usines thaïlandaises.
Le pays n’a pas ratifié des conventions essentielles en matière de droits de l’homme, telles que la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, ou des conventions relatives au travail, telles que la Convention sur la liberté syndicale ou le droit d’organisation et de négociation collective. Cette situation permet des conditions abusives récurrentes dans les usines.
Sur le plan environnemental, leurs usines ne répondent pas aux mêmes normes d’émission que celles de l’UE, elles n’ont pas de plans pour réduire leur empreinte carbone et elles ne gèrent pas leurs déchets ou leurs emballages de la même manière que l’UE.
Dans le domaine de la santé, le dernier audit de l’UE, prévu pour 2023, continue de relever des lacunes à combler après des années de coopération dans ce domaine, ce qui témoigne des difficultés du pays à évoluer.
L’un des points clés soulignés lors de la réunion est que la Thaïlande doit être traitée de manière exceptionnelle.
Si elle dispose d’une grande capacité de transformation, elle manque de production (flotte), ce qui n’est pas le cas des Philippines ou de l’Indonésie. L’absence de flotte, avec des captures de thon entier thaïlandais inférieures à 4 000 tonnes par an, les oblige à importer massivement de la matière première en provenance de pays, pour la plupart inéligibles au marché européen, rendant difficile le suivi de la traçabilité compte tenu des déficiences constatées lors de la dernière inspection qui ne permettent pas aux autorités thaïlandaises d’apporter des garanties fiables. Cela irait à l’encontre de la stratégie et des principes de négociation en matière d’origine et de promotion des pratiques de pêche durables, puisque le pays ne dispose pas d’une flotte à cet effet et ne sera pas en mesure de fournir des produits à partir de matières premières originaires. « La Thaïlande ne devrait en aucun cas bénéficier d’exemptions aux règles d’origine pleinement obtenues ou aux flexibilités de cumul, ni de la possibilité d’acquérir des flottes pour fausser les origines », a déclaré l’ANFACO-CECOPESCA.
Compte tenu de ce qui précède, l’ANFACO-CECOPESCA a réitéré que la Thaïlande n’a rien de comparable avec les autres négociations commerciales menées ou en cours, tant du point de vue de sa structure industrielle (principal transformateur mondial de thon) que de l’absence de flotte. Toute flexibilité tarifaire ou ouverture de quotas pour les produits thoniers porterait un coup fatal aux intérêts de l’UE qui, sans garantie de conditions équitables, réduirait la possibilité d’exporter vers le marché européen, ce qui entraînerait une réduction drastique de ses 12 000 emplois en Espagne et signifierait un changement radical de la structure industrielle et de ses investissements. Un pas dans la direction opposée à la souveraineté alimentaire.
Cette action sera poursuivie après les élections du Parlement européen en juin et le prochain cycle de négociations entre l’Europe et la Thaïlande, qui aura également lieu en juin.
Récemment, une délégation sans précédent d’ONG (EJF et OCEANA) et de hauts représentants de la chaîne de valeur (EUROPECHE et ANFACO-CECOPESCA) a rencontré à Bruxelles la directrice générale de la DG-MARE, Charlina Vitcheva, afin d’exprimer leur vive inquiétude quant aux processus de négociation des accords de libre-échange actuellement en cours, Ils ont également demandé que soient évités les accords qui réduisent l’influence globale de l’Europe dans la lutte contre la pêche illicite, non déclarée et non réglementée (INN).
En octobre 2023, plus de 90 ONG ont adressé une lettre commune au premier ministre thaïlandais, soulignant les graves conséquences des décisions envisagées par son gouvernement pour mettre en œuvre une déréglementation totale de la pêche, qui pourrait également permettre des situations telles que le travail des enfants ou des contrôles portuaires plus laxistes. Cette préoccupation s’ajoute aux demandes du secteur espagnol de la transformation, dirigé par ANFACO-CECOPESCA, qui a demandé à plusieurs reprises l’exclusion totale du thon des négociations, estimant que « la Thaïlande n’est ni prête, ni préparée, ni désireuse de s’adapter aux normes européennes ». Ce message a de nouveau été transmis par le représentant de l’ANFACO-CECOPESCA lors de cette réunion, rappelant le soutien d’autres associations industrielles européennes, telles que l’ANCIT (Italie) et l’ANICP (Portugal), qui représentent ensemble plus de 90 % de la production européenne de thon en conserve, ou le soutien reçu au sein du Market Advisory Council (MAC).
Compte tenu de ce qui précède, l’ANFACO-CECOPESCA a rappelé que la Thaïlande n’a rien de comparable avec les autres négociations commerciales menées ou en cours, tant du point de vue de sa structure industrielle (principal transformateur mondial de thon) que de l’absence de flotte. Toute flexibilité tarifaire ou ouverture de quotas pour les produits du thon porterait un coup fatal aux intérêts de l’UE qui, sans garantie de conditions équitables, réduirait la possibilité d’exporter vers le marché européen, ce qui entraînerait une réduction drastique de ses 12 000 emplois en Espagne et signifierait un changement radical de la structure industrielle et de ses investissements. Un pas dans la direction opposée à la souveraineté alimentaire.
Cette action sera poursuivie après les élections du Parlement européen en juin et le prochain cycle de négociations entre l’Europe et la Thaïlande, qui aura également lieu en juin.