US-Recycling-Gipfel konzentriert sich auf die EPR

Der jüngste US-Recycling-Gipfel in Anaheim, Kalifornien, befasste sich mit bestimmten Aspekten der erweiterten Herstellerverantwortung, einer zunehmend verbreiteten Praxis, für die sich die Hersteller zunehmend sensibilisiert haben. Tatsächlich arbeiten fünf Staaten an der Umsetzung von Gesetzen. Dan Felton, der Geschäftsführer von Ameripen, nannte das Tempo der Veränderungen „ziemlich bemerkenswert“ und sagte, dass Teilnehmer, die mit dem Thema nicht vertraut sind, sich so schnell wie möglich auf den neuesten Stand bringen sollten.

Die Marken müssen nun herausfinden, wie sie die Daten, die für das System benötigt werden, genau erfassen und die Vorschriften einhalten können. Dies wird umso komplizierter, je größer die Vielfalt innerhalb einer einzelnen Marke ist, wie Neil Menezes, Manager für Verpackungsnachhaltigkeit bei General Mills und stellvertretender Vorsitzender des Vorstands der Circular Action Alliance, sagt.

Neiñ fügte hinzu: „Normalerweise verfolgen wir nicht das Gewicht der Verpackung, sondern das der Paletten, der Kisten und der Einheiten“, sagte er. „Einen Weg zu finden, dies in das Gewicht der verschiedenen Verpackungsarten umzuwandeln, ist eine komplexe Aufgabe. Wir brauchen in der Tat eine Art Einheitsgewicht pro Komponente und müssen sicherstellen, dass wir das sorgfältig multiplizieren, um die tatsächlichen Gewichte zu erhalten, die wir an die Gerichtsbarkeit melden müssen.“

In den Vereinigten Staaten gibt es derzeit noch viele Lücken und Unbekannte in Bezug auf RPE, die dringend geklärt werden müssen, um dieses System einzuführen. Im Moment herrscht noch große Verwirrung darüber, was genau die Zukunft für Marken, Verpackungslieferanten und die möglichen Änderungen, die im Betrieb und bei der Verpackung vorgenommen werden müssen, bereithält. Und die Tatsache, dass jeder Staat sein eigenes, individuelles System der erweiterten Herstellerverantwortung entwickelt, ohne dass ein nationales System in Sicht ist, trägt nur zur allgemeinen Unsicherheit bei.

Die Entwicklung effektiver Datenerfassungssysteme und Zielvorgaben sollte im Mittelpunkt eines Systems der erweiterten Herstellerverantwortung stehen.

Die Harmonisierung der Interessengruppen in allen Aspekten der EPR – und in jedem Staat, der die EPR umsetzt – wird zu einem Knackpunkt. Die Hersteller kommen zu dem Schluss, dass ein Gleichgewicht zwischen den Forderungen der Staaten und der Interessengruppen gefunden werden muss.