ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ДАЕТ КОМПАНИИ ALCOA СРОК ДО КОНЦА ГОДА ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ СИТУАЦИИ НА ЗАВОДЕ В ЛУГО

Центральное правительство требует от компании Alcoa вернуть 34 миллиона евро, выделенных в качестве помощи на компенсацию выбросов CO2. Она сделала это после решения Высшего суда справедливости Галисии (TSXG), который отменил план регулирования занятости (ERE), представленный компанией для 524 работников. Это решение было поддержано Верховным судом. Коллективное увольнение нарушило требование этих субсидий, которое заключалось в сохранении занятости в течение трех лет.

Конфликт начался полтора года назад, когда компания Alcoa объявила о своем намерении закрыть завод по производству первичного алюминия и уволить персонал. В августе и сентябре прошлого года был открыт период переговоров о продаже компании Liberty House, но они не увенчались успехом. В январе 2021 года, после отмены ERE, компания согласилась снова сесть за стол переговоров о возможной продаже, но до сих пор соглашение не достигнуто. В отсутствие прогресса рабочие возобновили забастовку и акции протеста в сентябре прошлого года.

Именно, министр промышленности Рейес Марото обвинил компанию Alcoa в том, что она является «проблемой», проясняющей будущее завода по производству первичного алюминия, который находится в регионе А-Маринья, в провинции Луго. Министерство дало компании ответ до конца декабря, чтобы попытаться положить конец конфликту, который тянется уже полтора года и угрожает более чем полутысяче рабочих мест.

Согласно заявлению компании, коллективное увольнение было предложено в связи с неустойчивым положением алюминиевого завода San Ciprián, который за последние три года (2018-2020) принес убытки в размере около 160 млн евро из-за отсутствия конкурентоспособной энергетической базы в Испании. «Эта проблема сохраняется и значительно усугубилась в последние месяцы, при этом прогнозируемая цена на электроэнергию в четвертом квартале 2021 года для алюминиевого завода превышает 170 евро/МВтч, что еще раз подтверждает нежизнеспособность завода в нынешних условиях», — добавляют они.

Несмотря на сложную ситуацию, Alcoa утверждает, что никогда не предлагала закрыть завод и предлагала множество разумных альтернатив, таких как ERTE и сохранение электролизных чанов в состоянии перезапуска, продажа SEPI для последующей передачи третьей стороне или возможность прямой продажи третьей стороне, если завод сначала получит доступ к конкурентной энергетической базе.

Однако решение Верховного суда не меняет нежизнеспособного положения алюминиевого завода, которое сохраняется и ухудшилось в последние месяцы из-за отсутствия конкурентоспособной энергетической базы.