A política de embalagens nem sempre está na vanguarda dos interesses dos eleitores ou mesmo no topo da agenda das campanhas eleitorais americanas, mas, desta vez, elas tiveram seu lugar nos debates presidenciais. As tarifas foram uma marca registrada do governo Trump anterior, muitas das quais continuaram no governo Biden-Harris. Trump tem outras ambições de aumentar as tarifas se for reeleito. “Para mim, a palavra mais bonita do dicionário é ‘tarifa'”, disse ele em um evento neste mês, ele disse em um evento neste mês. Na verdade, ele está propondo uma tarifa de até 20% sobre tudo o que os EUA importam e uma tarifa de 60% especificamente sobre os produtos da China.


Este ano, sob o comando do presidente Joe Biden e do vice-presidente Harris, o Representante de Comércio dos EUA aumentou as tarifas da Seção 301, que abrangem determinados produtos de aço e alumínio sobre as importações da China, para 25%, ante um máximo de 7,5%. O Can Manufacturers Institute disse que isso não é suficiente; ele acredita que as tarifas da Seção 301 teriam que chegar a pelo menos 200% para mitigar o impacto das importações chinesas.


Harris criticou as propostas de tarifas de Trump como “um imposto sobre as vendas do povo americano”. Harris, por sua vez, propôs investimentos de US$ 100 bilhões na indústria. Há uma questão de manufatura doméstica em que Trump e Harris concordam: ambos se opuseram à aquisição da U.S. Steel pela japonesa Nippon. A U.S. Steel


A National Association of Packaging Manufacturers não comentou sobre as plataformas dos candidatos. Em um comunicado à imprensa após a indicação dos democratas, ela elogiou pacotes como a Lei de Infraestrutura bipartidária e alertou sobre “uma lista crescente de regulamentações federais desequilibradas e uma onda iminente de aumentos de impostos em 2025 que impedirão de forma significativa e negativa a capacidade dos fabricantes de continuar a investir, criar empregos e aumentar os salários.salários.