A cúpula de reciclagem dos EUA se concentra no EPR

A recente Cúpula de Reciclagem dos EUA, realizada em Anaheim, Califórnia, concentrou-se em determinados aspectos da responsabilidade estendida do produtor, uma prática cada vez mais difundida e que tem sido objeto de maior conscientização por parte dos fabricantes. Na verdade, cinco estados estão trabalhando na implementação da legislação. Dan Felton, diretor executivo da Ameripen, chamou a taxa de mudança de “bastante notável” e disse que os participantes que não estavam familiarizados com o assunto deveriam se atualizar o mais rápido possível.

Agora, as marcas precisam descobrir como coletar com precisão os dados necessários para informar o sistema e manter a conformidade. Isso se torna mais complicado quanto maior for a diversidade em uma única marca, como afirma Neil Menezes, gerente de políticas de sustentabilidade de embalagens da General Mills e vice-presidente do conselho de diretores da Circular Action Alliance.

Neiñ acrescentou: “Normalmente, não controlamos o peso da embalagem, mas sim o peso dos paletes, das caixas, das unidades”, disse ele. “Encontrar uma maneira de converter isso em um peso de diferentes tipos de embalagem é um exercício complexo. Precisamos, efetivamente, de algum tipo de peso unitário por componente e nos certificamos de multiplicar isso cuidadosamente para obter os pesos reais que precisamos informar à jurisdição.”

No momento, nos Estados Unidos, ainda há muitas lacunas e incógnitas a serem resolvidas sobre a questão do RPE e há uma necessidade urgente de resolvê-las para implementar esse sistema. No momento, ainda há muita confusão sobre o que exatamente o futuro reserva para as marcas, os fornecedores de embalagens e as possíveis mudanças que precisam ser feitas nas operações e nas embalagens. E o fato de que cada estado está desenvolvendo seu próprio sistema individual de responsabilidade estendida do produtor, sem nenhum sistema nacional em vista, só aumenta a incerteza geral.

O desenvolvimento de sistemas e metas eficazes de coleta de dados deve estar no centro de um sistema de responsabilidade estendida do produtor.

Conseguir a harmonização das partes interessadas em todos os aspectos do EPR – e em cada estado que implementa o EPR – está se tornando um ponto de atrito. Os produtores concluem que é necessário encontrar um equilíbrio entre o que os estados e as partes interessadas exigem.