US-amerikanische Handelsgruppen für verpackte Konsumgüter und Materialien gewöhnen sich zunehmend an Gesetze zur erweiterten Herstellerverantwortung in den Gesetzgebungen der Bundesstaaten.
Führende Persönlichkeiten äußerten sich zu den Lehren, die aus Minnesota, New York und anderen Staaten zu ziehen sind. 2022 wurde in Minnesota mit dem Gesetz zur Reduzierung von Verpackungsabfällen und -kosten der Weg bereitet.
Andere Bundesstaaten wie Hawaii, Tennessee und Washington haben die ersten Sitzungen abgeschlossen, um ein ähnliches Ziel zu erreichen.
In ähnlicher Weise hat der New Yorker Senat den Packaging Reduction and Recycling Infrastructure Act verabschiedet, aber die Versammlung hat nicht darüber abgestimmt, weil die Zeit abgelaufen ist.
Nachdem Illinois und Maryland im letzten Jahr Studiengesetze verabschiedet haben, um die Erforschung von RAP voranzutreiben, hat die Erweiterte Herstellerverantwortung (EPR) diesen Weg nicht eingeschlagen, wie Dan Felton, Geschäftsführer von Ameripen, sagte.
Umweltgruppen sehen in Gesetzesentwürfen wie dem in New York manchmal eine Chance, die Probleme der Plastikverschmutzung im Allgemeinen anzugehen.
Aber Industriegruppen vermissen praktischere und weniger kosmetische Maßnahmen.
Ameripen fügt hinzu, dass ein EPR-Gesetz nicht zu komplex und umständlich sein muss, denn dann „kommt man nicht weiter“, so Felton.
American Beverage pflichtet ihm bei. „Nicht alles, was RAP heißt, ist auch RAP. Es kann kein Allheilmittel für die Umweltpolitik sein, wie wir es in New York gesehen haben“, sagte ein Vertreter von American Beverage.
