Auf dem Weg zu einem faireren und saubereren Aluminiumhandel, zu den aktuellen Herausforderungen im globalen Aluminiumhandel“. So lautet der Titel des Berichts, den die Aluminium Association, European Aluminium, die Aluminium Association of Canada und die Aluminium Association of Japan vor kurzem gemeinsam herausgegeben haben, um von den Handelsbehörden Maßnahmen gegen die Verzerrungen auf den internationalen Aluminiummärkten zu fordern.

Das Papier zitiert Daten der OECD, aus denen hervorgeht, wie massive staatliche Subventionen, insbesondere in China, die Aluminiumlieferketten verzerrt und die Umwelt geschädigt haben. Das Briefing wurde mit den wichtigsten Handelsministern aller G7-Staaten (Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan, Vereinigtes Königreich und Vereinigte Staaten) durchgeführt.

In dem Bericht bringen sie ihre Besorgnis über den Wettbewerb auf den internationalen Märkten zum Ausdruck, die von vielen Regierungen und Wirtschaftssektoren geteilt wird, zum Teil aufgrund der Notwendigkeit, die internationalen Handelsregeln in Bezug auf inländische Subventionen und andere marktverzerrende Unterstützung zu aktualisieren.

Die OECD hat die Verzerrungen auf den internationalen Aluminiummärkten eingehend untersucht. Im Jahr 2019 zeigt diese Analyse, wie wichtig nicht-marktwirtschaftliche Kräfte sind, die zu einer erhöhten und konzentrierteren Produktionskapazität im Aluminiumsektor beitragen. Zwischen 1995 und 2020 hat sich China von einem relativ unbedeutenden Global Player zum mit Abstand größten Produzenten von Aluminiumoxid, Primäraluminium und Aluminiumhalbzeug entwickelt. Auf China entfallen derzeit 58 % der Weltproduktion.

„Neue wirtschaftliche Möglichkeiten in strategischen Sektoren sind gefährdet. Die Aluminium-Wertschöpfungskette operiert in einem wachsenden globalen Markt, dessen Nachfrage bis 2050 um bis zu 80 % steigen dürfte. Über ihre traditionelle Produktionsbasis hinaus ist die Branche in der Lage, eine wichtige Quelle für wichtige Komponenten für Leichtfahrzeuge, erneuerbare Energiesysteme, intelligente Gebäude und Verbraucherkomponenten zu sein“, fügen sie hinzu.

Im Jahr 2021 führte die OECD eine eingehende Analyse der staatlichen Unterstützung durch, die mehr als 300 Unternehmen in 13 Industriesektoren durch Finanzierungen unter dem Marktniveau gewährt wurde. In diese Analyse wurden 32 Aluminiumunternehmen einbezogen, die zusammen einen Anteil von 70 % am Weltmarkt haben. In den letzten zehn Jahren haben die Regierungen Darlehen für insgesamt

Diese hohen Beihilfen verdrängen die Produktion nicht subventionierter Unternehmen, die nicht mit nicht subventionierten Unternehmen konkurrieren können, die nicht in der Lage sind, mit den tiefen Taschen des Staates zu konkurrieren, die ihre kurzfristige Rentabilität verringern, die von neuen privaten Investitionen abschrecken und ihre langfristige Rentabilität gefährden.

In den Vereinigten Staaten, Europa, Kanada und Japan beschäftigt die Branche direkt fast 500.000 Arbeitnehmer und unterstützt indirekt weitere 1,3 Millionen Arbeitsplätze und eine Wirtschaftsleistung von mehr als 200 Milliarden Dollar. Es handelt sich um gut bezahlte Arbeitsplätze für qualifizierte Arbeitnehmer, häufig in ländlichen Gebieten mit hoher Arbeitslosigkeit.

In Europa sind 600 Werke in 30 Ländern in Betrieb, die 1.000.000 direkte und indirekte Arbeitsplätze schaffen, während in Japan 84 Werke und mehr als 2.400 Unternehmen entlang der Aluminium-Wertschöpfungskette mit 99.000 Arbeitsplätzen tätig sind. In den USA hängen 660.000 Arbeitsplätze und Löhne in Höhe von 44,7 Milliarden Dollar von einer regional integrierten Aluminium-Wertschöpfungskette ab.

Kanada betreibt neun Schmelzhütten mit 8 800 Beschäftigten und liefert 55 % der US-Einfuhren von Rohaluminium. 55 % der US-Einfuhren von Aluminium in Rohform.

Schließlich kommt der Bericht zu dem Schluss, dass „wir die Freiheit brauchen, robuste und widerstandsfähige Lieferketten in einem Umfeld aufzubauen, in dem die öffentliche Politik transparent, vorhersehbar und nicht diskriminierend ist. Diese Bedingungen sind unerlässlich, um Anreize für die massiven privaten Investitionen zu schaffen, die erforderlich sind, um unseren Sektor zu dekarbonisieren, unsere Umwelt zu erhalten, die Widerstandsfähigkeit unserer industriellen Ökosysteme zu stärken und weiterhin gute Arbeitsplätze zu schaffen.