ANFACO warnt vor illegalem Thunfisch aus Thailand

ANFACO, die Organisation, die Unternehmen im Bereich der Meeresfrüchte unterstützt, hat kürzlich vor illegalem und minderwertigem Thunfisch aus Thailand gewarnt.

Thailand ist mit fast 600.000 Tonnen pro Jahr der weltweit größte Produzent von Thunfischerzeugnissen (gefroren, zubereitet und in Dosen) und der größte Exporteur von zubereiteten Thunfischerzeugnissen und Thunfischkonserven mit einem Anteil von mehr als 30 % an der Weltproduktion. Jede dritte Dose Thunfisch, die in die Welt exportiert wird, stammt aus Thailand.

Der wichtigste Wettbewerbsvorteil der Branche in Thailand ist auf mehrere Faktoren zurückzuführen, die gleiche Wettbewerbsbedingungen verhindern.

Importiert Rohmaterial (ganzen Thunfisch) aus Ländern wie Mikronesien, Vanuatu, Kiribati oder Nauru. Eine von ANFACO-CECOPESCA durchgeführte Angebotsanalyse zeigt, dass bis zu 45% des von ihr verarbeiteten ganzen Thunfischs aufgrund von IUU- oder Hygieneproblemen nicht für die EU in Frage kommen würde. Es würde sich um illegale oder ungültige Rohstoffe handeln, was eine echte Schwierigkeit bei der Kontrolle und Einhaltung der Vorschriften innerhalb des Netzes der thailändischen Fabriken bedeutet.

Das Land hat weder wichtige Menschenrechtskonventionen wie die Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes noch arbeitsrechtliche Konventionen wie die Konvention über die Vereinigungsfreiheit oder das Recht auf Vereinigungsfreiheit und Kollektivverhandlungen ratifiziert. Diese Situation ermöglicht es, dass es in den Fabriken immer wieder zu Misshandlungen kommt.

Was den Umweltschutz betrifft, so erfüllen ihre Fabriken nicht die gleichen Emissionsstandards wie in der EU. Sie haben auch keine Pläne zur Verringerung ihres CO2-Fußabdrucks und verwalten ihren Abfall oder ihre Verpackungen nicht in ähnlicher Weise wie die EU.

Im Bereich der Gesundheit werden bei der letzten EU-Prüfung im Jahr 2023 nach Jahren der Zusammenarbeit in diesem Bereich weiterhin Mängel festgestellt, die behoben werden müssen, was zeigt, wie schwer sich das Land mit Veränderungen tut.

Ein wichtiger Punkt, der bei dem Treffen hervorgehoben wurde, ist, dass Thailand außergewöhnlich behandelt werden muss.

Das Land verfügt zwar über eine große Verarbeitungskapazität, aber es mangelt ihm an Produktion (Flotte), was auf den Philippinen oder in Indonesien nicht der Fall ist. Das Fehlen einer eigenen Flotte mit thailändischen Thunfischfängen von weniger als 4.000 Tonnen pro Jahr bedeutet, dass sie massiv Rohmaterial aus Ländern importieren müssen, von denen viele nicht für den europäischen Markt zugelassen sind. Dies erschwert die Überwachung der Rückverfolgbarkeit angesichts der bei der letzten Inspektion festgestellten Mängel, die es den thailändischen Behörden nicht erlauben, zuverlässige Garantien zu geben. Dies würde der Strategie und den Grundsätzen der Verhandlungen über den Ursprung und die Förderung nachhaltiger Fischereipraktiken zuwiderlaufen, da das Land nicht über eine entsprechende Flotte verfügt und nicht in der Lage sein wird, Produkte mit Rohstoffen mit Ursprung zu liefern. „Unter keinen Umständen sollte Thailand Ausnahmen von den vollständig erhaltenen Ursprungsregeln oder Kumulierungsflexibilitäten gewährt werden, noch sollte die Möglichkeit des Flottenerwerbs zur Verzerrung der Ursprünge genutzt werden“, erklärte ANFACO-CECOPESCA.

In Anbetracht dessen bekräftigte ANFACO-CECOPESCA, dass Thailand sowohl in Bezug auf die Industriestruktur (wichtigster Thunfischverarbeiter der Welt) als auch in Bezug auf das Fehlen einer Flotte nicht mit anderen durchgeführten oder laufenden Handelsverhandlungen zu vergleichen ist. Jegliche Zollflexibilität oder Öffnung von Quoten für Thunfischerzeugnisse wäre ein tödlicher Schlag für die Interessen der EU, die ohne Garantien für gleiche Wettbewerbsbedingungen die Möglichkeit des Exports auf den europäischen Markt einschränken würde, was einen drastischen Abbau der 12.000 Arbeitsplätze in Spanien zur Folge hätte und eine radikale Veränderung der Industriestruktur und ihrer Investitionen bedeuten würde. Ein Schritt in die entgegengesetzte Richtung zur Ernährungssouveränität.

Diese Aktion wird nach den Wahlen zum Europäischen Parlament im Juni und der nächsten Verhandlungsrunde zwischen Europa und Thailand, die ebenfalls im Juni stattfinden wird, fortgesetzt.

Kürzlich traf eine beispiellose Delegation von Nichtregierungsorganisationen (EJF und OCEANA) und Spitzenvertretern der Wertschöpfungskette (EUROPECHE und ANFACO-CECOPESCA) in Brüssel mit der Generaldirektorin der GD-MARE, Charlina Vitcheva, zusammen, um ihre ernste Besorgnis darüber zum Ausdruck zu bringen, dass die derzeit laufenden Verhandlungsprozesse über Freihandelsabkommen, wie Indonesien, die Philippinen und vor allem Thailand, den Wechsel des politischen Zyklus in der EU nutzen könnten, um technische Fortschritte in Fragen zu erzielen, die den Interessen der EU im Rahmen der derzeitigen Handelspolitik abträglich sind. Außerdem forderten sie, dass Abkommen, die den Gesamteinfluss Europas bei der Bekämpfung der IUU-Fischerei verringern, vermieden werden sollten.

Im Oktober 2023 reichten mehr als 90 NROs einen gemeinsamen Brief an den thailändischen Premierminister ein, in dem sie auf die schwerwiegenden Folgen der von seiner Regierung beabsichtigten Entscheidungen zur vollständigen Deregulierung der Fischerei hinwiesen, die auch Situationen wie Kinderarbeit oder laxere Hafenkontrollen ermöglichen könnte. Diese Besorgnis kommt zu den Forderungen des spanischen Verarbeitungssektors hinzu, der von ANFACO-CECOPESCA angeführt wird und wiederholt den vollständigen Ausschluss von Thunfisch aus den Verhandlungen gefordert hat, da „Thailand weder bereit noch willens ist, sich den europäischen Standards anzupassen“. Diese Botschaft wurde vom Vertreter von ANFACO-CECOPESCA auf dieser Sitzung erneut vermittelt, indem er an die Unterstützung anderer europäischer Industrieverbände wie ANCIT (Italien) und ANICP (Portugal), die zusammen mehr als 90% der europäischen Thunfischkonservenproduktion repräsentieren, oder an die Unterstützung durch den Marktbeirat (MAC) erinnerte.

In Anbetracht dessen bekräftigte ANFACO-CECOPESCA, dass Thailand sowohl in Bezug auf seine Industriestruktur (wichtigster Thunfischverarbeiter der Welt) als auch in Bezug auf das Fehlen einer Flotte nicht mit anderen durchgeführten oder laufenden Handelsverhandlungen vergleichbar sei. Jegliche Zollflexibilität oder Öffnung der Quoten für Thunfischerzeugnisse wäre ein tödlicher Schlag für die Interessen der EU, die ohne Garantien für gleiche Wettbewerbsbedingungen die Möglichkeit des Exports auf den europäischen Markt einschränken würde, was einen drastischen Abbau der 12.000 Arbeitsplätze in Spanien zur Folge hätte und eine radikale Veränderung der Industriestruktur und der Investitionen bedeuten würde. Ein Schritt in die entgegengesetzte Richtung zur Ernährungssouveränität.

Diese Aktion wird nach den Wahlen zum Europäischen Parlament im Juni und der nächsten Verhandlungsrunde zwischen Europa und Thailand, die ebenfalls im Juni stattfinden wird, fortgesetzt.