Kampf der Dosenhersteller gegen Zölle auf Weißblechimporte in die USA

Der Kampf gegen die Anwendung von Zöllen auf Weißblechimporte unter dem Marktwert in den USA wird unter den amerikanischen Dosenherstellern immer intensiver. Sie argumentieren, der Vorschlag sei unbegründet und werde sich negativ auf ihre Unternehmen auswirken und bis zu 40.000 Arbeitsplätze gefährden.
Ein Vertreter des US-Handelsministeriums berichtete, dass Hersteller in Kanada, Deutschland und China Weißblech zu niedrigeren Preisen verkauften als auf ihren jeweiligen Inlandsmärkten üblich.

Die US-Regierung beschloss, erste Zölle zu erheben, um den unlauteren Wettbewerb bei Weißblecheinfuhren aus Kanada, Deutschland und China auszugleichen. Diese Maßnahme schloss fünf andere Länder aus, was für die Dosenhersteller, die höhere Zölle befürchteten, eine Erleichterung darstellte.

Darüber hinaus werden nach Angaben des Ministeriums vorläufige Antidumpingzölle in Höhe von 122,5 % auf aus China eingeführtes Weißblech erhoben, darunter auch auf den wichtigsten Hersteller des Landes, Baoshan Iron and Steel. Das Ministerium kündigte an, dass vorläufige Zölle in Höhe von 7,02 % auf Einfuhren von Weißblech aus Deutschland, einschließlich Thyssenkrupp, und in Höhe von 5,29 % auf Einfuhren von kanadischen Herstellern wie ArcelorMittal DOFASCO erhoben werden.

Andererseits werden nach Angaben des Handelsministeriums keine Zölle auf Weißblech erhoben, das aus Ländern wie dem Vereinigten Königreich, den Niederlanden, Südkorea, Taiwan und der Türkei eingeführt wird. Diese Art von Metall, das aus einer mit Zinn beschichteten Stahlschicht besteht, wird häufig für die Herstellung von Lebensmitteldosen, Farben, Aerosolprodukten und anderen Verpackungen verwendet.

Ein Vertreter berichtete auch, dass die Zölle in China aufgrund der mangelnden Kooperationsbereitschaft eines der wichtigsten Hersteller während der Untersuchung hoch seien. Andere Befragte waren nicht in der Lage, ihre Unabhängigkeit von der chinesischen Regierung nachzuweisen, was zu einer negativen Entscheidung gegen sie führte.
Bereits im Februar wurde aufgrund der Petition des US-Stahlunternehmens Cleveland-Cliffs ein Verfahren eingeleitet, das aufmerksam verfolgt wurde. Dieses Unternehmen behauptete, es gebe ausländisches Dumping auf dem Weißblechmarkt, das in den letzten Jahren zur Schließung mehrerer Produktionsstätten in den USA geführt habe.

Im vergangenen Juni wurde bekannt, dass das Handelsministerium im Rahmen einer parallelen Untersuchung beschlossen hatte, vorläufige Zölle in Höhe von 543 % auf die Einfuhren von Weißblech von Baoshan Iron and Steel und 89 % auf andere chinesische Unternehmen zu erheben.

Gegen die in der Entscheidung vom Donnerstag genannten Länder wurde nicht wegen illegaler Subventionen ermittelt. Ursprünglich wurde befürchtet, dass die Zölle zu hoch sein würden, doch in der ursprünglichen Petition von Cleveland-Cliffs an das Handelsministerium wurden Antidumpingzölle zwischen 60 % und 296 % auf Einfuhren aus Kanada, Deutschland, dem Vereinigten Königreich, Südkorea, den Niederlanden, Taiwan und der Türkei gefordert. Am Ende waren die Zölle viel niedriger als erwartet.
Ein Vertreter des Handelsministeriums berichtete, dass fünf Länder die Zahlung von Zöllen vermeiden konnten, was der Hälfte der US-Stahlimporte entspricht. Auf China entfallen rund 14 %, auf Kanada und Deutschland jeweils 30 %.