سياسة التعبئة والتغليف قضية انتخابية في الولايات المتحدة

لا تتصدر سياسة التغليف دائمًا اهتمامات الناخبين أو حتى على رأس جدول الأعمال في الحملات الانتخابية الأمريكية، ولكن هذه المرة، كان لها مكانها في المناظرات الرئاسية. كانت التعريفات الجمركية سمة مميزة لإدارة ترامب السابقة، واستمر الكثير منها في إدارة بايدن-هاريس. ولدى ترامب المزيد من الطموحات لزيادة التعريفات الجمركية في حال إعادة انتخابه. فقد قال في إحدى الفعاليات هذا الشهر: “بالنسبة لي، أجمل كلمة في القاموس هي “التعريفة الجمركية”, قالها في فعالية هذا الشهر. وهو في الواقع يقترح فرض تعريفة جمركية تصل إلى 20% على كل ما تستورده الولايات المتحدة وتعريفة جمركية بنسبة 60% على السلع القادمة من الصين تحديداً.

قام الممثل التجاري الأمريكي هذا العام، في عهد الرئيس جو بايدن ونائبه هاريس، بزيادة التعريفات الجمركية بموجب المادة 301 التي تغطي بعض منتجات الصلب والألومنيوم على الواردات من الصين إلى 25%، بعد أن كانت 7.5% كحد أقصى. وقال معهد مُصنعي العلب إن هذا لا يكفي؛ فهو يعتقد أن تعريفات البند 301 يجب أن تصل إلى 200% على الأقل لتخفيف تأثير الواردات الصينية.

وقد انتقدت هاريس مقترحات ترامب بشأن التعريفات الجمركية ووصفتها بأنها “ضريبة مبيعات على الشعب الأمريكي”. من جانبها، اقترحت هاريس استثمارات بقيمة 100 مليار دولار في الصناعة. هناك قضية تصنيع محلية واحدة يتفق عليها ترامب وهاريس، وهي أن كلاهما عارض استحواذ شركة نيبون اليابانية على شركة الصلب الأمريكية. الصلب الأمريكي

لم تعلق الرابطة الوطنية لمصنعي التغليف على برامج المرشحين. في بيان صحفي عقب الترشيح الديمقراطي، أشادت الرابطة بحزم مثل قانون البنية التحتية الذي أقره الحزبان وحذرت من “قائمة متزايدة من اللوائح الفيدرالية غير المتوازنة وموجة تلوح في الأفق من الزيادات الضريبية في عام 2025 والتي ستعيق بشكل كبير وسلبي قدرة المصنعين على مواصلة الاستثمار وخلق فرص العمل وزيادة الأجور.الأجور.

سياسة التعبئة والتغليف قضية انتخابية في الولايات المتحدة

تقديم تعليق إلغاء الرد