تطالب الحكومة المركزية من Alcoa بإعادة 34 مليون يورو كمساعدة لتعويضات ثاني أكسيد الكربون. لقد فعلت ذلك نتيجة لقرار محكمة العدل العليا في غاليسيا (TSXG) الذي ألغى ملف تنظيم العمل (ERE) الذي قدمته الشركة لـ 524 عاملاً. وأكدت المحكمة العليا القرار. انتهك الفصل الجماعي أحد متطلبات هذه الإعانات ، وهو الحفاظ على الوظيفة لمدة ثلاث سنوات.
بدأ الصراع قبل عام ونصف ، عندما أعلنت شركة Alcoa عزمها إغلاق مصنع الألمنيوم الأساسي وتسريح القوى العاملة. بدأت فترة مفاوضات بيع ليبرتي هاوس في أغسطس وسبتمبر من العام الماضي ، والتي لم تؤت ثمارها. في يناير 2021 ، بعد إلغاء ERE ، وافقت الشركة مرة أخرى على الجلوس والتفاوض على بيع محتمل ، لكن لم يتم التوصل إلى أي اتفاق حتى الآن. وفي ظل عدم إحراز تقدم ، استأنف العمال إضرابهم واحتجاجاتهم في سبتمبر الماضي.
وبالفعل ، اتهم وزير الصناعة ، رييس ماروتو ، شركة Alcoa بأنها “المشكلة” لتوضيح مستقبل مصنع الألمنيوم الأساسي الموجود في منطقة A Mariña ، في مقاطعة Lugo. ومنحت الوزارة الشركة مهلة حتى نهاية كانون الأول (ديسمبر) للرد في محاولة لإنهاء الصراع المستمر منذ عام ونصف ويهدد أكثر من نصف ألف وظيفة مباشرة.
وفقًا لبيان الشركة ، تم اقتراح الفصل الجماعي بسبب الوضع غير المستدام لمصنع الألمنيوم في سان سيبريان ، والذي تسبب في خسائر تقدر بنحو 160 مليون يورو في السنوات الثلاث الماضية (2018-2020) بسبب الافتقار إلى طاقة تنافسية. في إسبانيا. “استمرت هذه المشكلة وتفاقمت بشكل كبير في الأشهر الأخيرة ، مع توقع أسعار الطاقة في الربع الأخير من عام 2021 لمصنع الألمنيوم فوق 170 يورو / ميجاوات ساعة ، مما يؤكد أيضًا عدم جدوى المصنع في الظروف الحالية” ، يضيف.
على الرغم من الموقف الصعب ، تدعي Alcoa أنها لم تقترح أبدًا إغلاق المصنع وقدمت العديد من البدائل المعقولة ، مثل ERTE والحفاظ على خلايا التحليل الكهربائي في حالة إعادة التشغيل ، أو البيع إلى SEPI لنقلها لاحقًا إلى طرف ثالث ، أو إمكانية البيع المباشر لطرف ثالث إذا كان المصنع قد حصل مسبقًا على إمكانية الوصول إلى إطار طاقة تنافسي.
ومع ذلك ، فإن حكم المحكمة العليا لا يغير من عدم جدوى مصنع الألمنيوم ، الذي استمر وتفاقم في الأشهر الأخيرة بسبب عدم وجود إطار طاقة تنافسي.